روایتی از روز چالش برانگیز صنوف و امور مالیاتی کهگیلویه و بویراحمد و پادرمیانی استاندار
تاریخ انتشار: ۷ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۸۷۹۱۲
به گزارش خبرگزاری فارس از یاسوج، این روزها در استان کهگیلویه و بویراحمد بسیاری از صنوف و مغازه‌داران از پرداخت سنگین مالیات به شدت نگران هستند و می‌گویند در استان محروم و کهگیلویه و بویراحمد چرا باید مالیات های کمرشکن داده شود.
به گزارش فارس؛ البته مشکل اصلی به اداره مالیاتی استان بر نمی گردد بلکه از مرکز در وزارت اقتصاد و دارایی برای استان کهگیلویه و بویراحمد چنین تحقق سنگین مالیاتی پیش‌بینی شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در همین خصوص و به دلیل اعتراضات گسترده واحدهای صنفی در استان، برخی از صنوف و همراه مدیران خود و با حضور مدیرکل امور اقتصادی و دارایی و مدیرکل مالیاتی استان با سید علی احمدزاده استاندار دیدار و گفت‌وگو کردند.
در این دیدار روسای برخی از اتحادیه ها و صنوف به بیان انتقادات و گلایه‌ها پرداختند و گفتند در یک استان این چنینی چرا باید در اخذ مالیات رتبه اول کشور باشیم چه شاخصه هایی داریم که باید این قدر مالیات بدهیم.
در ادامه یکی دیگر از روسای صنوف گفت: آن هایی که می‌گویند وضع بازار خوب است به صورت ما نگاه کنند ببینید چه می‌کشیم اصناف در خط مقدم جبهه اقتصادی هستند آنها از ابتدای انقلاب تاکنون در خط مقدم بوده‌اند و در همین استان محروم در جبهه و جنگ رتبه اول را کسب کردند چرا از روی واقعیت مالیات دریافت نمی‌شود تا کمر بازار زیر بار مالیات شکسته نشود.
یکی دیگر از نمایندگان صنوف در این نشست خطاب به استاندار می‌گوید؛ جدول جلوی مغازه را خودم باید ترمیم کنم، درخت جلوی مغازه و خیابان را خودم باید کاشت کنم و جوی آب را خودم باید تمیز کنم با این تفاسیر چرا باید اینقدر مالیات سنگیین از ما دریافت شود.
یکی دیگر از صنوف که به نمایندگی از نانوایان صحبت می‌کرد هم میگفت: هیچگاه خاطره عملکرد صنوف ما در زمان دفاع مقدس فراموش نمی‌شود که چگونه با همین دست خالی روزانه برای برای رزمندگان اجناس و مواد مورد نیاز می‌فرستادیم.
او میگفت: به صفوف نانوایی‌ها در استان نگاه کنید شلوغ شدن صف نانوایی‌ها حتماً به دلیل مشکلی بوده که چنین شده است ما می‌گوییم اصناف مورد بی‌مهری در این استان قرار گرفته‌‌اند اصنافی که به سختی امرار معاش می‌کنند.
الله دادی یکی از فعالان امور صنفی هم با انتقال شدید از وضعیتی که فروشگاه‌های زنجیره‌ای برای بازار ایجاد کرده‌اند گفت: نیمی از درآمد این بازار به جیب فروشگاه‌های زنجیره‌ای می‌رود اما مالیات خودشان را جای دیگری پرداخت می‌کنند.
او همچنین در خصوص مدیریت فروشگاه‌های زنجیره‌ای این را گفت که بعضی‌ها می‌گویند این فروشگاه‌ها در اختیار مسئولان است کسی نمی‌تواند به پرونده آنها ورود پیدا کند.
وی همچنین به حقوق بازرسین اشاره کرد و گفت: چرا هیچ کمکی به آنها نمی شود کسی که مشکل مالی دارد چگونه می‌تواند بر بازار نظارت داشته باشد.
بذرکار یکی دیگر از از فعالان امور صنفی از صنف خواربار فروشان گفت: تورم افسار گسیخته برای صنوف هم مشکلات زیادی ایجاد کرده است تنها صنفی هستیم که قیمت تولید کننده و مصرف کننده روی کالا درج میشود باید هزینه کارگر، هزینه کرایه مغازه و هزینه حمل بار و همه چیز را تحمل کنیم و علاوه بر همه اینها باید چیزی روی آن بگذاریم و به عنوان مالیات دو دستی تقدیم شود.
**استاندار کهکیلویه و بویراحمد هم در ادامه اظهارات این افراد گفت: بازار شهرت به نیروهای متدین مورد اعتماد انقلاب دارد شما از ارکان پیروزی انقلاب و پایه‌های مستحکم انقلاب بودید زندگی مردم بر پایه بازار بوده شما در خوشی‌ها و تلخی‌ها در کنار مردم بوده‌اید و مسئولان مالیاتی باید تلاش کنند دغدغه شما برطرف شود.
سید علی احمدزاده همچنین به بازاریان در این نشست قول داد تا مشکلات آنها را در سفر چند روز آینده هیئت دولت و رئیس جمهور به اطلاع آقای رئیسی برساند.
وی در ادامه با اشاره به مبلغ سنگینی که برای تحقق مالیات‌ها در این استان در سال ۱۴۰۱ در نظر گرفته شده گفت: به وزیر اقتصاد گفتم مگر چیزی را در آنجا کشف کرده اید که این قدر بالاترین میزان رشد مالیاتی را برای استان ما در نظر گرفته اید به وزیر گفتم دو بخش صنوف و فرار مالیاتی را از هم جدا کنید، فرار مالیاتی برای شرکت های بزرگ است که ما در استان نداریم صنوف استان نمی توانند این موضوع را تحمل کنند؛ تصور شما برای اخذ مالیات‌ها فقط برای فرار مالیاتی باشد لذا به صنوف استان فشار نیاورید که آسیب جدی می‌بینند.
استاندار همچنین در خصوص نمایشگاه‌ها گفت: راجع به نمایشگاه‌ها بگویم و از اول هم گفتم از خود صنوف استان به نمایشگاه دعوت کنید و از دیگر جاها کسی نیاید مگر ضرورتی وجود داشته باشد بگذارید صنوف خودمان با ۲۰ تا ۳۰ درصد تخفیف در نمایشگاه حضور داشته باشند لذا من با این موضوع به شدت مخالف هستم و به معاون اقتصادی گفته‌ام در نمایشگاه‌ها اولویت با صنوف داخل استان باشد.
وی در ادامه با اشاره به اعتراض صنوف استان به فروشگاه‌های زنجیره‌ای گفت: این موضوع را هم به وزیر گفته‌ام که واقعاً فروشگاه‌های زنجیره‌ای چه نفعی برای ما دارند نه خدمات می‌دهند و نه جوابگوی استان هستند به آنها گفته‌ام که فروشگاه‌های زنجیره‌ای را توسعه ندهید تا صنوف داخل استان تعطیل نشود و فقط یک عده در تهران منفعت ببرند به همین خاطر باید فروشگاه‌های زنجیره‌ای جوابگو باشند.
اما در نشست استاندار کهگیلویه و بویراحمد با صنوف یکی از کسانی که در نوک پیکان انتقادات و اعتراضات اتحادیه‌ها قرار داشت مدیرکل امور مالیاتی بود.
فرخان خطاب به استاندار گفت: این ها همه دوستان من هستند حتی با بسیاری از آنها نسبت فامیلی داریم برای رفع مشکلات به اصناف گفتم و خواهش کردم بیایند تا بنشینیم و حرف‌های یکدیگر را بشنویم بحث تبصره ۱۰۰ و پوز بیشتر به دلیل عدم آگاهی است که باید در این زمینه حداقل آگاهی‌ها را داشته باشیم.
مدیرکل مالیاتی استان گفت: مالیات‌ها تا قبل از سال ۱۴۰۰ به صورت علی الراس بود ممیز مالیاتی با توجه به بازدید میدانی مالیات هر صنف را تشخیص می‌داد که چقدر از چه واحد صنفی بگیرد اما از ابتدای سال ۱۴۰۰ که قانون پایانه‌های فروشگاهی مورد لحاظ قرار گرفت مشخص شد ورودی هر واحد صنفی چقدر است که مثلاً چقدر فروش داشته است و چه قدر باید مالیات بدهد.
وی گفت: قبلا همکاران استان با توجه به شرایط این کار را انجام می‌دادند و بالاترین مالیاتی که گرفته می‌شد ۲۰ میلیون تومان بود از یکی ۲۰ میلیون می‌گرفتیم و دیگری را معاف می‌کردیم اما الان بر اساس اطلاعات مشخص است که هر صنف چه قدر باید مالیات بدهد.
فرخان افزود: تا امروز نزدیک به ۴۰ هزار اظهارنامه و تبصره ۱۰۰ داشته‌ایم تیصره 100 شامل کسبه ضعیف هستند از این تعداد ۴۰ هزار اظهارنامه 31 هزار تای آن تبصره ۱۰۰ یعنی کسبه‌های متوسط و پایین بوده‌اند که از این تعداد ۶۰ درصد از مالیات معاف شده‌اند و در حد صفر می‌پردازند.
در ادامه ارشدی یکی از مسئولان امور صنفی در استان هم گفت این آمار تقریباً نادرست است در یکی از صنف‌ها که ۸۰۰ نفر عضو دارد بپرسید ببینید کدام یک از آنها شامل تخفیف ۱۰۰ درصدی مالیاتی شده‌اند.
استاندار از معاون اقتصادی خود خواست که نشستی تخصصی برای رفع این مشکل در استان برگزار شود تا دغدغه‌های بازاریان به بهترین نحو برطرف شود.
پایان پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: خبرگزاری فارس یاسوج استاندار فروشگاه های زنجیره ای کهگیلویه و بویراحمد یکی دیگر فروشگاه ها صنوف استان مالیات ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۸۷۹۱۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نیمه پنهان مالیات‌ستانی
یکی از موضوعاتی که در سیاست‌های مالیاتی، توجه کمتری به آن میشود، پاسخ‌گو کردن سیاستگذار در قبال دریافت مالیات است.
به گزارش دنیای اقتصاد، در بسیاری از کشور‌های توسعه‌یافته، محل هزینه‌های مالیاتی برای شهروندان مشخص است و این موضوع باعث میشود که شهروندان تمایل بیشتری برای پرداختن مالیات داشته باشند و در نهایت از سطح فرار مالیاتی نیز کاسته خواهد شد. از نگاه کارشناسان، این حق طبیعی شهروندان و فعالان اقتصادی است که از نوع هزینه‌کرد درآمدهای مالیاتی اطلاع پیدا کنند و عملیاتی شدن این موضوع ظرفیت پاسخ‌گویی سیاستگذار را افزایش می‌دهد.
سیاستگذار باید خود را در کنار فعالان اقتصادی و تولیدکنندگان ببیند و با شفاف‌سازی درخصوص هزینه‌کرد درآمدهای مالیاتی، مشروعیت خود را نزد مالیات‌دهندگان بهبود بخشد. گروه رسانه‌ای «دنیای‌اقتصاد» در یک نشست با حضور سه ضلع سیاستگذار، فعال اقتصادی و کارشناس اقتصادی ابهامات، چالش‌ها و راهکارهای بهبود در بخش مالیاتی را مورد بررسی قرار داده است.
افزایش مالیات‌ها و تکیه بر درآمدهای مالیاتی به جای درآمدهای نفتی یکی از مهمترین اهداف سیاستگذار طی سال‌های گذشته بوده است. اما همچنان انتقاداتی درخصوص معافیت‌ها و نرخ‌های مالیاتی وجود دارد. یکی از مهمترین دلایل استنکاف از پرداخت مالیات، شفاف نبودن هزینه‌کرد این درآمدها و همچنین پاسخ‌گو نبودن دولت در قبال هزینه‌های خود است.
در همین خصوص «گروه رسانه‌ای دنیای‌اقتصاد» در نشست نقد و نظر به بررسی ساختار نظام مالیاتی پرداخته است. این نشست با حضور آرمان خالقی، نایب رئیس کمیسیون اتاق بازرگانی ایران، مهدی موحدی‌بک‌نظر، سخنگوی سازمان امور مالیاتی و محمد وصال، استاد اقتصاد دانشگاه شریف، برگزار شد.
در ابتدا ویژگی‌های نظام مالیاتی فعلی در نشست بررسی شد که در این خصوص موحدی چنین گفت: ما معمولا نظام مالیاتی را به شکل یکپارچه می‌بینیم. اهداف مختلفی هم برای این سیاستگذاری وجود دارد. اهدافی از جمله درآمدی، بازتوزیعی، تنظیمی، تثبیتی و اطلاعاتی برای یک نظام مالیاتی مطلوب تعریف میشود.
به گفته او، اصل ۵۱قانون اساسی قائل به تفکیک بین قانون‌گذاری و ساحت اجراست که باعث میشود سازمان امور مالیاتی دستگاه مجری قانون شود و سیاستگذاری در یک مرحله قبل و جای دیگری تعریف شود. البته گفته میشود سازمان مالیاتی می‌تواند پیشنهاد‌های خود را در قالب لوایح تقدیم کند؛ اما نسبت به فرآیند بوروکراتیک که در قانون‌گذاری و در مجلس رخ می‌دهد سوالاتی وجود دارد و شرایط فعلی مطلوب سازمان نیست و به دنبال اعمال اصلاحات هستیم.
در ادامه محمد وصال در این رابطه افزود: به نظر می‌رسد به‌دلیل بحث اقتصاد سیاسی، قانون‌گذار به‌دلیل منافعی که نمایندگی می‌کند در معرض لابی‌های مختلف قرار می‌گیرد. گاهی اوقات معافیت‌ها با اهداف خوبی وضع میشود؛ اما این اهداف محقق نمی‌شوند؛ بنابراین به نظر می‌رسد نزاعی بین قانون‌گذاری که برای رضایت ذی‌نفعان تلاش می‌کند و سازمان امورمالیاتی که برای جلوگیری از از دست رفتن منابع درآمدی تلاش می‌کند، وجود دارد. درنهایت یک بخش خصوصی وجود دارد که باید از این قوانین تمکین کند و افراد خوش‌شانسی که می‌توانند از این معافیت‌ها استفاده کنند، برنده هستند. این الگوی تبعیض‌آمیز بار مضاعفی را به کسانی که معافیت ندارند، تحمیل می‌کند.
به گفته این اقتصاددان، از سوی دیگر بسیاری از این معافیت‌ها ممکن است محملی برای فرار مالیاتی شود و کار سازمان را سخت‌تر کند. در چنین شرایطی از یکسو بخش خصوصی ناراضی است، از سوی دیگر سازمان امور مالیاتی با وضعیت پیچیده‌ای روبه‌رو است و در نهایت این معافیت‌ها به هدف خود نیز نمی‌رسند.
سایه‌روشن مالیات ارزش افزودهبخش دیگری از این نشست به بررسی مالیات ارزش افزوده اختصاص داشت. موحدی در این خصوص خاطرنشان کرد: فلسفه مالیات ارزش افزوده این است به مثابه مالیات بر مصرف باشد و مصرف‌کننده نهایی آن را بپردازد. اما در عمل به نیابت از مصرف‌کنندگان در حلقه‌های مختلفی اخذ میشود تا هرکدام از این حلقه‌های بخشی از آنچه را که بر قیمت نهایی افزوده میشود، به سازمان امور مالیاتی تسلیم کنند. این فرآیند سیستمی برای شفافیت در زنجیره تولید است.
او ادامه داد: سال‌ها پس از تصویب این قانون در وصول آن دچار مشکل بودیم. اما از سال۱۴۰۰ و با پیاده‌سازی قانون پایانه‌های فروشگاهی و سامانه مؤدیان باعث شد امروز وضعیت خیلی خوبی داریم. برای مثال تعداد مؤدیان فعال در اقتصاد در سال۱۴۰۰، ۲میلیون و ۹۰۰هزار مؤدی حقیقی و حقوقی بود.
اما به واسطه اجرایی شدن این قانون به ۹میلیون و ۲۰۰هزار مؤدی رسیدیم. همچنین نکته مهم این است که اصل بر صحت ادعای مؤدیانی است که از صورت‌حساب الکترونیک استفاده می‌کنند. یعنی هیچ ممیز و مامور مالیاتی اجازه ورود به این صورت‌حساب‌ها را نخواهد داشت.
همچنین موحدی در زمینه اعتراضاتی که طلافروشان در این‌باره مطرح می‌کردند، گفت: در رابطه با اعتراض طلافروشان باید گفت، همین الان بیش از ۸۰میلیون صورت‌حساب الکترونیک از سوی طلافروشان ثبت شده است. همچنین برای اولین‌بار در طول تاریخ مالیاتی کشور، شاهد اظهارنامه از پیش تکمیل‌شده هستیم که براساس اطلاعاتی است که خود افراد در سامانه وارد کرده‌اند. از ابتدای۱۴۰۴ نیز همه مؤدیان حقوقی و حقیقی مکلف به بارگذاری صورت‌حساب‌های خود در سامانه مؤدیان هستند.
وصال نیز در رابطه با مالیات ارزش افزوده تاکید کرد: مالیات ارزش افزوده با مالیات بر فروش تفاوت‌های بسیاری دارد و فناوری جدیدی است که در اکثر کشور‌ها استفاده میشود و اتفاقا منبع اصلی درآمد دولت‌ها است. پایانه‌های فروشگاهی نیز به ما کمک می‌کند تا به صورت برخط صورت‌حساب‌ها را تطبیق دهیم و کار مؤدی را راحت کنیم. اما به‌دلیل پیچیدگی‌های ناشی از معافیت‌ها و تعدد نرخ‌ها، جذاب نبودن تجربه سامانه‌ها در کشور و نبود پیش‌نیازها، این کار سخت‌تر انجام میشود. در نهایت مجلس و قانون‌گذار باید سیاست‌ها را آن‌گونه تعریف کند تا خیلی به سمت معافیت و تعدد نرخ‌ها نرود.
مالیات علیه رونق تولید؟یکی از مسائلی که در زمینه افزایش مالیات‌ها مطرح میشود، تناقض این موضوع با هدف رونق تولید است.
وصال در این رابطه گفت: در کشور‌های پیشرفته، نسبت مالیات به تولید به مراتب بالاتر از کشور‌های در حال توسعه است که تناقضی را ایجاد می‌کند. این تناقض با بررسی این موضوع که این درآمدها کجا خرج میشود، قابل حل است. دولتی مثل دولت ما مخارج کوچکی دارد که تقریبا نیمی از آن از مالیات‌ها می‌آید. به عبارت دیگر، بودجه عمومی که خیلی هم قابل صرفه‌جویی نیست، ۱۴ درصد تولید ناخالص داخلی است و طی سال‌های گذشته افت کرده است. حقوق و دستمزد‌ها از همین محل تامین میشود و با وجود اینکه دریافت‌کنندگان از مبلغ دریافتی راضی نیستند، حجم منابع آن زیاد است و کسری بودجه‌ای ایجاد می‌کند که درنهایت منجر به تورم و بی‌ثباتی اقتصاد کلان میشود.
وی افزود: در نهایت باید درآمد مالیاتی جوابگوی این مساله باشد. در شرایط فعلی ما در یک اقتصاد تورمی قرار داریم که تولید با سرعت کمی جلو می‌رود و رشد اقتصادی جذابی نداریم.
پس از یک طرف درآمدهای مالیاتی نباید زیاد شود و از طرف دیگر کسری بودجه از کجا باید تامین شود؟ تامین مالی از طریق ایجاد بدهی یک ظرفیتی دارد و باید به سمت مالیات برویم. شکی در این نیست که باید مالیات‌ها را افزایش دهیم؛ اما بحث این است که از کجا افزایش یابد. برای مثال، امسال نرخ مالیات ارزش افزوده از ۹درصد به ۱۰درصد افزایش یافته که به نظر من مسیر درستی است؛ زیرا نرخ ارزش افزوده در سمت دامنه پایین توزیع در دنیا قرار دارد. البته منوط به اینکه ایرادات رفع شود. از سمت دیگر باید با فرار مالیاتی برخورد شود که با راه‌اندازی سامانه‌ها و رویکرد جدید قابل حل است؛ اما راه زیادی داریم. سال گذشته مالیات بر حقوق به‌دلیل پلکان‌ها فشار زیادی داشت؛ اما الان با افزایش کمتر از تورم روی آستانه معافیت احتمالا مالیات بر حقوق بار بیشتری را به دوش خواهد کشید. از طرف دیگر با کاهش مالیات بر شرکتها به تولید کمک میشود.
در مشاغل هم به نظر می‌رسد به‌دلیل شفاف نبودن باید بار مالیاتی بیشتری بر آنها اعمال شود. این استاد دانشگاه افزود: به‌نظر می‌رسد هر چند هزینه‌های دولت اکثرا پرداخت حقوق است، اما هزینه‌های دیگری نیز وجود دارد که با وجود سهم کمتر، مشروعیت را زیر سوال می‌برد. برای مثال بودجه برخی نهاد‌ها گاه تا ۵۰درصد افزایش می‌یابد؛ هر چند عدد پایینی است، اما ضربه بزرگی به اعتماد عمومی می‌زند؛ درحالی‌که با برخی اقدامات این مشروعیت حفظ میشود. از سوی دیگر با منوط کردن هزینه‌ها به عملکرد نهاد‌ها بخش دیگری از مشکلات حل خواهد شد و مشروعیت از دست رفته برخواهد گشت.
دولت پاسخ‌گو؛ مالیات بیشترپاسخگو بودن سیاستگذار در قبال مالیاتی که از مردم دریافت می‌کند یکی دیگر از مهمترین محور‌های گفتگو در این نشست بود. خالقی با طرح این موضوع خاطرنشان کرد: شرایط به شکلی است که هرگاه فعالیت اقتصادی کسب‌وکار‌ها رونق پیدا کند، دولت شریک آنها است. در واقع زمانی که با اخذ مالیات خود را شریک بداند به سمت تسهیل و رونق کسب‌وکار می‌رود. اما زمانی که به نقطه‌ای برسد که با تورم یک مالیات اخذ کند و مالیات دیگری را هم در قالب عایدی سرمایه دریافت کند، رویکرد درستی نیست. بنده مالیات را عاملی می‌دانم که دولت را در برابر عملکردش پاسخ‌گو کند. این موضوع باعث افزایش مطالبه‌گری مردم میشود. در دنیا می‌گویند که شاخص مالیاتی باید نسبت به خدمت تراز باشد. دولت خدمت‌دهنده به مردم است و آقا بالاسر آنها نیست.
زمانی که نگاه عوض شود و دولت خود را به‌طور واقعی در جایگاه خدمتگزار مردم ببیند، آن زمان همه این مسائل معنی پیدا می‌کند و افراد نیز با رغبت مالیات پرداخت می‌کنند. با وجود وعده‌هایی که بیش از ۲۰ سال است درخصوص نظام جامع مالیاتی مطرح میشود، باید هر کسی درآمد و هزینه روشنی داشته باشد تا پول‌های سیاه، زیرپله‌ای‌ها، قاچاق و پول‌شویی برچیده شود. زمانی که این اتفاق افتاد انگیزه برای تولید بالا می‌رود. گاهی مطرح میشود ایران یکی از بهشت‌های پول‌شویی در جهان است که با روشن شدن درآمدها و هزینه‌ها و ایجاد شفافیت، این موضوع برطرف میشود. سامانه مؤدیان یکی از مطالبات بخش خصوصی بود؛ زیرا نیاز است سیستمی ایجاد شود که همه چیز در آن شفاف باشد.
از سوی دیگر وصال درخصوص پاسخ‌گو شدن دولت افزود: این نکته که دولت باید خود را شریک در تولید ببیند، چون درصدی از ارزش افزوده را برمی‌دارد، نکته درستی است. البته اجرای این موضوع نیازمند نهاد‌های جدیدی است که مانع از دست‌اندازی دولت در شرکتها شود. در غیر این صورت به خفقان تولید منجر خواهد شد.
برای پاسخ‌گو کردن دولت، رسالت مهمی بر دوش رسانه‌ها قرار دارد و باید نقش خود را به‌عنوان مطالبه‌گر اجرا کنند. نشان‌گذاری درآمدها در پاسخ به اینکه درآمدها به کجا می‌رود نیز اتفاق مهمی است. همچنین رقابت سیاسی باید مبتنی بر عملکرد و سابقه حزب در گذشته باشد که رسانه‌ها باید آن را مطرح کنند. از سوی دیگر باید این موضوع نهادینه شود که هر کسی وعده داد از او بپرسیم منابع تحقق آن کجاست. همچنین در این راستا لازم است سازمان امور مالیاتی نگاه خود را به مؤدیان به‌عنوان مجرمانی که فرار می‌کنند به کسانی تغییر دهد که هزینه تامین مالی دولت را پرداخت می‌کنند و باید تکریم شوند و اعتراض آنها نیز شنیده شود.
موحدی نیز درباره مشروعیت دولت برای وصول مالیات خاطرنشان کرد: مشروعیت دولت با شفافیت بیشتر هزینه‌های دولت پیوند می‌خورد. این پیوند بین نظام مالیاتی و هزینه‌های دولت، خارج از تصمیمات حوزه استحفاظی نظام مالیاتی است؛ اما اگر نظام بودجه‌ریزی این پیوند را ایجاد کند به فرهنگ‌سازی مالیاتی کمک بسیاری می‌کند. از سوی دیگر، هزینه‌های دولت به از نظر تعداد کاهش یافت؛ اما حجیم شده است. به این معنی که تنها صرف پرداخت حقوق و دستمزد میشود، اما حجم آن زیاد است و دولت ما از این جهت کوچک است.
حال دولت باید کوچک‌تر شود. سخنگوی سازمان امور مالیاتی درخصوص مالیات بر عایدی سرمایه نیز تاکید کرد: مالیات بر عایدی سرمایه، مالیات بر تولید نیست. اما اگر یک سفته‌باز یا سوداگر در پوستین تولیدکننده این کار را انجام دهد، متضرر خواهد شد. مالیات بر عایدی سرمایه دو ترس ایجاد می‌کند؛ یک ترس منطقی برای سوداگران و دلالان حوزه دارایی‌ها است که آنها را از بازار دارایی خارج می‌کند و ترس غیرمنطقی آن اتفاقا ترسی است که برخی سوداگران یا کسانی که خیلی اطلاعات ندارند این ترس را برای مردم ایجاد می‌کنند.
او ادامه داد: پیش‌بینی من این است که اگر این مالیات به خوبی اجرایی شود، می‌تواند در رشد شاخص‌های بازار سرمایه اثرگذار باشد. همچنین می‌تواند رشد قیمت مسکن و خودرو را نسبت به سایر کالاها کاهش دهد.
البته همه این موارد بخشی از یک بسته کلی است. نکته مهم این است که مالیات بر عایدی بر سرمایه و بستر اجرایی آن، در کنار پایانه‌های فروشگاهی و سامانه مؤدیان به‌عنوان بستر اجرایی مالیات ارزش افزوده، در کنار یکدیگر بستر مالیات بر مجموع درآمد خواهند بود.
در پایان نیز خالقی تاکید کرد: ما به‌عنوان فعال بخش خصوصی که کار شناسنامه‌دار انجام می‌دهیم، می‌پذیریم که باید مالیات دهیم. این مالیات باید مشخص، شفاف و با کمترین مراجعه به سازمان‌ها تعیین شود. بر اساس پژوهشی که در مرکز پژوهش‌های اتاق بازرگانی انجام شده ما از نظر سهولت پرداخت مالیات در جایگاه صدوبیست‌وهفتم دنیا هستیم. هر مؤدی باید حدود ۲۱۶ساعت برای بررسی اسناد و پرداخت مالیاتش وقت بگذارد. تعداد دفعات مراجعه هم در ایران حدود ۲۰ بار است. این مساله‌ای است که سازمان مالیاتی می‌تواند با اصلاح بوروکراسی آن را حل کند. ما برای انواع مالیات با ممیز‌های متفاوتی روبه‌رو هستیم که می‌تواند تجمیع شود.
امیدواری ژینولا به کامبک پاری سن ژرمن مقابل دورتموند: آنها از نظر جسمانی، تکنیکی و تاکتیکی آماده هستند